今年最後になる第145回21世紀構想研究会は例年のように1時間程度の講演の後、忘年パーティを開催したいと思います。
今回の講演は、本庶佑先生のノーベル生理学医学賞の受賞にちなんで、馬場錬成理事長から「ノーベル賞と日本人の創造性」のタイトルで講演をしていただきます。馬場理事長はノーベル賞について、各地で多くの講演活動をしてきましたが、21世紀構想研究会での講演はありませんでした。大村智先生の受賞の時に21世紀構想研究会で講演をしましたが、これは授賞式の報告講演でした。
日本人の創造性という切り口の内容を期待して待ちたいと思います。
第145回21世紀構想研究会開催要項
日 時 12月13日(木) 午後６時半から講演 同7時半からパーティ
会 場 プレスセンタービル９階 記者会見場
講 演 「ノーベル賞と日本人の創造性」
講 師 馬場錬成（21世紀構想研究会理事長）
会 費 講演会：無料 パーティ：5千円
|
|
「ゲノム編集と未来：対話のためのコミュニケーション」
日常には「リスク」があふれています。
科学や技術のリスクから、食品のリスク、人間関係のリスクまで。
「リスク」とはいったい何でしょう？
そして、「リスクコミュニケーション」は何をするのでしょうか？
専門家はリスクを科学的根拠を基に試算します。
他方、一般はリスクをイメージでとらえます。ここに実際のリスクの大きさと、 一般の「感じる」リスクの大きさのギャップがあります。
ゲノム編集技術が実用化する中、どうこの新しい技術と向き合ったらよいのでしょうか。
欧州での遺伝子研究をめぐる研究、福島での原子力発電事故後の住民対話、
ゲノム編集をめぐる実践対話など、これまでの実践研究を基に、社会との対話ついてお話ししていきます。
開催要項
日 時 １１月８日(木) 午後6時半から（会員は食事時間）
同午後7時から講演会
会 場 プレスセンタービル9階 記者会見場
講 演 「ゲノム編集と未来：対話のためのコミュニケーション」
講 師 西澤真理子（にしざわまりこ）先生
※午後７時からの講演会は一般公開いたします。どなたでも聴講できます。一番下の事務局メールアドレスへお申し込みください。入場無料
西澤真理子（にしざわまりこ）先生プロフィール
上智大学外国語学部ドイツ語学科卒。英ランカスター大学MSc, インペリアルカレッジ・ロンドンPhD. 国費研究生としてイギリスとドイツで10年間リスクコミュニケーションを学び、2006年に帰国。リテラジャパンを設立。現在、筑波大学非常勤講師。総務省、厚生労働省、東京消防庁、科学技術振興機構、日本学術会議、日本学術振興会の委員を務める。IAEA（国際原子力機関）コミュニケーションコンサルタント。2011年には福島県飯舘村アドバイザー。
■申し込み：NPO法人21世紀構想研究会事務局 受け付けは終了いたしました。
|
|
台頭する中国新興企業
～なぜ日本はユニコーン企業の数で中国に完敗したか?～
株)中国ビジネス研究所代表 多摩大学大学院フェロー 沈才彬
直近の中国事情を報告
今回の研究会は、沈才彬（しんさいひん）先生に「台頭する中国新興企業 ～なぜ日本はユニコーン企業の数で中国に完敗したか～」でした。日本人の多くの人たちの認識とはまったく違う国になってしまった中国。その中国に7月下旬から8月下旬の1ヵ月間、出張した沈先生は、社会人の娘さんが同行したときの体験談を交えながら、ホットな中国の動向をお話いただきました。
さっそく導入として、出張の雑観から始まりました。
(1) 北京の大気汚染
北京は大気汚染のイメージがありますが、今はほとんどありません。これは習政権の政策で、石炭ボイラーから天然ガスボイラーに一斉に切り替え、短期間で劇的に改善しました。
(2) 高速鉄道
北京から上海まで27時間の列車の旅が、高速鉄道(日本の新幹線)では大幅に短縮。中国は急速に独・日の新幹線技術を吸収し、国内だけでなく海外へも進出しており、いくつかの国で日本と競合していることは我々も聞き及んでいるとおりです。
(3) 無人スーパー、無人レストラン
スマートフォンのアプリ利用が前提になりますが、無人のインパクトは非常に大きく、中国の小売業は激変すると沈先生は予測していました。
日本の中国注目度が広がっている
話は変わって、日本における中国の注目度についてです。
沈先生は「中国新興企業の正体」（角川新書）を4月に上梓。これまで10冊以上執筆されていますが、短期間でこれだけ多くの書評が出たことはなく、多くの日本人が、これまでの中国と違うことに気付き始めたからではないか、と分析されていました。
さて、本題に戻り、中国の９つのリーディングカンパニーについて紹介がありました。
９つのリーディングカンパニー
・配車アプリ世界最大手： 滴滴出行(デイデイ)
・シェア自転車世界最大手： モバイク
・商業用無人飛行機ドローン世界最大手： ＤＪＩ
・出前アプリ世界最大手： 餓了麼(ウーラマ)
・通信機器世界最大手： ファーウィ
・ネット通販・スマホ決済世界最大手： アリババ
・民泊中国最大手： 途家(トウージャ)
・アジア最大の時価総額を有するＳＮＳ世界大手： テンセント
・グーグルに次ぐ世界第２位の検索エンジン： 百度
急速に成長した共通点は何か
では、なぜこれら９つの企業が成長できたか？
先生が分析した共通点は以下のとおりです。
・ニューエコノミー分野である
・民間企業である（非国営企業）
・ベンチャー企業
→痒い所に手を届かせる、庶民・若者を味方にしている
・上場企業の巨人かユニコーン企業である
・若い経営者である
→年齢が若く、創業意欲が旺盛
・いつまでもあきらめない姿勢
→いずれの企業も苦しい道のりを歩んできたが、あきらめない姿勢を貫いて成功した
・中国の9大新興企業に勝てる日本の企業が存在しない
世界の評価はどうなっているか
世界が中国のユニコーン企業をどう評価しているかも、紹介してくれました。
「MITテクノロジーレビュー」の記事から、中国技術の躍進について２つ挙げます。
・「ブレークスルーテクノロジ10」のうち、中国は７つの分野でキープレイヤー
・「世界で最もスマートな企業トップ10」で米国以外は中国で２社食い込んでいる
また、政策面の紹介も。
「中国製造２０２５」は三段階で進めており、
・第一段階２０２５年までに製造業大国から製造業強国へ
・第二段階２０３５年までにG7の中位に達し、国際競争力を高め、工業化を完成させる
・第三段階２０４９年までに世界製造業強国のトップとなり、世界をリードする
米中貿易戦争
ここで最近よくニュースになっている米中貿易戦争の話です。
アメリカは中国の政策「中国製造２０２５」を脅威とみており、米中貿易戦争のウラは、テクノロジーの覇権争いであるとのこと。アメリカは米中逆転を阻止するため、貿易戦争はすぐに収まらないと先生は予測しています。
日中比較
最後にユニコーン企業の日中比較です。以下のようにすでに日本を追い抜いており、ライバルは米国となっています。
・研究開発投資
2位中国、3位日本だが、中国は日本の倍の額を投資している
・技術水準
ニューエコノミー分野は日本より優れている
・政府規制の相違
中国：まず試しにやってみて、問題があれば規制する
日本：先に規制し、あとで緩和に向かう
・若者のベンチャー意欲
中国は２０代３０代の創業が多い(１日１万社)
日本は２００６年ホリエモン事件以降、若者創業者が激減
・ベンチャーへの投資
中国は５００億ドルで世界２位。日本は中国の１．４%の7億ドル。
日本の大企業の内部留保問題や、資金があっても投資しないベンチャーキャピタル、などの話をされ、最後にメッセージを残しました。
「日本は若者に投資しなさい！」
後半の３０分は、意見交換、ＱＡの時間です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
馬場理事長：
日本のＶＣは資金を持っているが投資しないという現状があり、世界と差が開く一方である。元気な日本を取り戻すには、ＶＣの投資も必要。我々はどうしていけばよいか、議論しましょう。
Ｑ：
中国では優秀な人に対して集中して研究費を出す現状がある。特定の分野に集中して投資しているように見えるが、医療や教育分野はどうか？
Ａ：
医学分野、技術的には進んだが２つ問題がある
・医療費問題（高い、健康保険制度整備が遅れている）
・大病院にかかるにはコネが必要（中国の大きな問題）
教育分野
・集中投資する英才教育となっており、上流階級は学力も高いが一般階級は低い。すべてではないが、教育現場は汚職の金額が大きく不正の温床となっている。
Ｑ：
ＡＩはデータ勝負のところがあるので、人口の多い中国はデータサンプル量の差でアメリカに勝つであろう。
そのＡＩのデータには個人情報が多く含まれるが、中国におけるプライバシー保護はどうなっているか？
Ａ：
さまざまな情報がビッグデータとして収集されるので、中国は有利だ。技術はどんどん進んでいくだろう。
個人情報保護の観点は大規模な情報漏えいもある。一党支配の政府がビッグデータを使う可能性も否定できないため、外資企業はリスクに感じている。
そのため、法制度の整備のリクエストを米国が出している。
Ｑ：
中国は極端に走る傾向がある。投資先行の面がある。極端性についてどう考えるか？
Ａ：
アリババ、テンセントがベンチャー企業の買収をどんどん進めている。投資の集中の悪い面である。中国では2極集中（独占行為）している。
半導体分野では、台湾の技術者を大量に雇用し、人的資産を集中させている。半導体分野ではトップになるだろう。
Ｑ：
光と影の部分についてだが、今後、政府系企業が多くリストラをしていくことになる。またバブル崩壊、高齢化の問題も出てくるだろう。これらの負の部分を９つの企業は解決していけるのか？マイナスを上回るプラスが９つの企業で賄えるのか？
Ａ：
ネット通販による小売り業の大革命で、無人化のコストダウンが進むだろう。実際、従来の小売り業はたくさんつぶれている。この現状からアリババに対し、小売業や銀行（クレジットカード利用が縮小したので）が反発している。銀行は国営のため、国として規制を強めている。
住宅バブル問題は、北京は10年前の6倍になっており、金融危機を引き起こす可能性がある。
クレジットバブル（企業、政府、家庭の債務）はGDPに対し250%(警戒ラインは270%)を超えそうで危険。我々は中国のバブル崩壊に注意しておく必要がある。
最後に、当研究会のアドバイザーで知財の第一人者荒井寿光氏による総括です。
中国の進歩は凄まじい。GDPも2位であり、研究論文数も多く出ており評価されている。我々は新しい中国について見識を深めるべきだ。どのくらい中国が進歩しているかは、スポーツで考えるとわかりやすく、メダルの数を数えれば一目瞭然だ。
一方、日本はのんびりここ30年間は寝ている状態ではないか。いい意味で中国とも競い合って、再び日本もレースに参加できるようがんばろうではないか。と、熱いエールでしめくくりました。
聴講者たちの中国に対する認識も新たになり、うかうかしてはいられないと発憤する雰囲気となったところで、講演は終了となりました。
沈才彬先生、ありがとうございました。
文責・渡辺康洋・２１世紀構想研究会事務局
写真・福澤史可・２１世紀構想研究会事務局
|
|
「激変する中国社会－米中二大強国時代の幕開けを見た－」
スマホ決済、配車アプリ、シェア自転車、ネット通販、ドローン、民泊、ネット出前・・・・・。IT、スマホ時代を迎えて、中国人の生活スタイルが激変している。若き中国世代が革新的な技術開発に取り組み、瞬く間に実用化に発展させて中国人の生活環境を激変させた。
その技術開発と実用化を実現させたのは、天才集団が集まる中国の先進企業群であり、アメリカの先端企業を激しく追っている。ファーウエイ、アリババ、テンセント、バイドゥ・・・・。ニューエコノミーでは、中国はもはや先進国になった。
規制が厳しく、技術開発、産学連携でも停滞する日本は、中国とどう付き合っていくのか。日中双方の研究現場と社会生活をつぶさに観察し、中国の長期出張から帰ってきたばかりの沈先生から、実例をもとに語ってもらいます。
開催要項
日 時 ９月２１日（金）午後６時半から（会員は食事時間）
同午後７時から講演会
会 場 プレスセンタービル９階 記者会見場
演 題 「激変する中国社会－米中二大強国時代の幕開けを見た－」
講 師 沈才彬 （株式会社中国ビジネス研究所代表）
※午後７時からの講演会は一般公開いたします。どなたでも聴講できます。一番下の事務局メールアドレスへお申し込みください。入場無料
沈才彬（しんさいひん）先生プロフィール
多摩大学大学院フェロー。（株）中国ビジネス研究所代表、中国ビジネスフォーラム代表。
１９４４年中国江蘇省海門市生まれ。８１年中国社会科学院大学院修士課程修了、同大学院講師。８４年から東京大学客員研究員、早稲田大学客員研究員、中国社会科学院大学院助教授、お茶の水女子大学客員研究員、一橋大学客員研究員を歴任。９３年三井物産戦略研究所主任研究員、２００１年同研究所中国経済センター長を経て、０８年４月多摩大学・同大学院教授。１５年４月より現職。主な兼職に、０８年～０９年国土交通省観光立国推進戦略会議ＷＧ委員、１４年３月～１６年２月武田薬品工業アドバイザー
■申し込み：NPO法人21世紀構想研究会事務局 受け付けは終了しました
|
|
第１４２回の研究会は「第４次産業革命と未来の栄養学」のタイトルで、女子栄養大学副学長の香川靖雄先生に講演していただきました。
朝食がこんなに重要だったんだ・・・
第4次産業革命が波及することによって、今後20年で702の職業のうち約半数はなくなると言われていますが、栄養士は残る職業の１１位とのこと。今回は、その理由だけでなく、体内のしくみ、食事と健康の関係性に触れながら、朝食に関する正しい知識とその重要性、および未来の栄養学についてのお話しでした。
まず、現代の食文化は「フードシステム」というしくみが出来上がっていること。そしてその裏方のコンピュータとは非常に親和性が高く、集められたビッグデータの分析により、売れることを大前提とした食品を作り上げています。
国民健康・栄養調査結果によると、我々消費者が食品を選ぶ条件は、味が第１位で栄養価は７番目。そのようなビッグデータの分析により販売される食品は、当然おいしさを優先したものになります。
その結果、日本人の栄養状態は悪くなっており、なんと、国が定めた推奨量の6割程度の栄養価しか摂取していない。健康ブームが長く続いており、現代は健康になっていると思っていましたが、逆の結果となっている現状にショックを覚えました。
からだの仕組みと食事のリズム
次に体のしくみについてです。我々の体内は中枢時計と末梢時計を持っており、中枢時計が光を感じて昼夜のリズムを刻み、末梢時計は食事のリズムと関係しています。
簡単に言うと朝陽と朝食によってそれぞれの時計のリズムが形成され、２つの時計が同調することで人間の活動力が高まるそうです。
朝食を適切な時刻に取ることが非常に重要なことを、時間栄養学に触れながら理解できました。不規則な食事は抹消時計が狂い、中枢時計と同調できずに体調の乱れなど不健康の元になります。
ここから、朝食の重要性についてインパクトのある話が続きました。
先生のお話は、時間栄養学の観点から朝食の重要性の説明に入りました。朝食摂取後の新陳代謝の活性化は、遠赤外線サーモグラフィーで見ると一目瞭然。また、朝食は心身の活動の栄養になるが、夜は肥満に消費されるとのことです。
他にも、朝食欠食者と朝食摂取者の体重は等しいが、朝食摂取者のほうが体力テストでも好成績、学業成績も高い、等々、統計データを用いた説明が続きました。
朝食をとらないと後になってつけが回ってくる
ここまで朝食を摂取することの優位性を説明してきましたが、今度は逆に朝食欠食の害についての講義内容でした。
朝食欠食は、
・20年後にその影響が表面化する
→ 高LDLコレステロール、高血清インスリン、動脈硬化有病率が増す
つまり生活習慣病の発症率が高いそうです。
そして、遅い夕食は、
→ 肥満・糖尿病を誘因する率が高い、高頻度で肥満者が多いそうです。
また、食事はゆっくり食べることが大切。食事速度が速いほど肥満・糖尿病のリスクも上がります。
食べる順番にも言及がありました。野菜を先に食べることで血糖値の上昇を防ぐことができます。
コーヒーとパンだけの朝食は、栄養バランスも悪いし、時計遺伝子のリセットには不十分です。更に白人と西欧人の食生活を比較すると、日本人は古来からの朝食がよいことを示唆してくれました。
ここで、香川先生が関わっている埼玉県坂戸市の朝ごはん摂取運動の活動事例の紹介があり、なんと朝食欠食率(男性)が全国平均54.2%に対し坂戸市では14.4%まで改善されたとのことでした。
成人式で冊子配布をするなど、地道な活動の成果だと思います。
２１世紀の食生活の価値を高める知恵
最後に、21世紀の話です。
第4次産業革命により今後20年で、702の職業のうち47%は失業するという話がありますが、日本の社会は人手不足であるため、早く第4次産業革命で自動化する必要があるということです。
栄養士は残る職業の11位ですが、その理由を一言で表すと食事は「愛情」であり、機械化・自動化できない部分があります。栄養士の仕事はビッグデータやAIによる自動化できる部分とできない部分があるということです。
第４次産業革命は医学・栄養学にも大きな変革になるもので、すでに糖尿病重症化予防でIoT活用による実証実験も始まっており、その効果の検証もしているとのことでした。
結びに、今日の振り返りです。
「時間栄養学で健康寿命を延ばす方法」
① 食事
時刻： 朝食を必ず取り、夜食は避け、朝:昼:夕=3:3:4の比率で
速度： ゆっくり1口20回は噛む
順序： 野菜から先に食べ、炭水化物を後に取る
栄養バランス： 1日や1ヵ月のトータルではなく、毎食の栄養バランスが必要
ＧＩ（グリセミックインデックス）：胚芽米、繊維を取る（血糖値の上昇度合が低い食品）
② 減量： 1月に体脂肪1kg=腹囲1cmが目安、骨密度と筋肉量維持すること
③ 運動： 1日8000歩、運動時間は分割（こまめに）、速歩20分、筋トレを加味する
④ 休養： 毎日７時間睡眠、短い昼寝も可。座業は体を動かし休みを取る
⑤ 精神： 抗ストレス、瞑想。日常の社会活動と交流
１時間という短い時間の中にこれだけ内容の濃い講演に、参加した皆さんは大いにためになり、これからの健康食事、生活習慣への注目度を高める素晴らしい講演でした。
香川先生、ありがとうございました。
（文責・21世紀構想研究会事務局・渡辺康洋）
|
|
第１４２回２１世紀構想研究会は女子栄養大学副学長・香川靖雄先生より「第4次産業革命と未来の栄養学」をテーマにご講演いただきます。ご講演の後は暑気払いパーティを開催いたします。どうぞお誘いあわせのうえご参加ください。
※午後6時半からの講演会は一般公開いたします。どなたでも聴講できます一番下の事務局メールアドレスへお申し込みください。入場無料
開催要項
日 時 8月6日（月） 午後６時半からご講演
同7時半からパーティ
会 場 プレスセンタービル９階 記者会見場
講 演 「第４次産業革命と未来の栄養学」
講 師 香川靖雄先生（女子栄養大学副学長）
会 費 講演会：無料 パーティ：5千円
「第４次産業革命と未来の栄養学」 香川靖雄・女子栄養大学副学長
第４次産業革命とは①ビッグデータ（大量情報）を蓄積して、②人工知能（AI）で複雑な課題や情報を解析して判断し、③物のインターネット化（IoT）で機器に高度の情報を接続して制御し､④ロボットで人の働き、言語等々を自動化するのです。
要するに①②③④の融合による社会の仕組みを革新することです。少子化が進む日本では人手不足の解決策しても、第４次産業革命は期待されています。それと同時に702種の職業の約半分はかってのタイピストの様に姿を消すとオックスフォード大学の論文が予告しましたが栄養士は、大丈夫でしょうか？
現在の栄養学には糖尿病患者が１千万人を越え、認知症患者も500万人を超えて増加しているのは、大きな欠陥があるからです。そこで、遺伝子栄養学、時間栄養学、精神栄養学を含めた新しい栄養学が必要なのです。
栄養士の栄養計算は複雑な遺伝子や個人毎の装着型活動量計からの運動、休養、睡眠の情報を揃えたビッグデータは人工知能が処理するのです。これらを使ったロボットは患者さんにわかりやすく栄養指導し、摂食介助もロボットがするでしょう。
それでは栄養士は失業してしまうのでしょうか。栄養士・管理栄養士は、残る職業の11 位にランクされ栄養士職種がコンピューター化される確率は0.39％と極端に低いのです。美味しい料理の一部は、味覚センサーなどを使うロボットが代わるでしょう。しかし、精神栄養学からみれば母親が母乳や幼児食を与えるのは栄養素を与えているだけではなくて愛情と教育という「心の糧」を与えているからです。
これは人間力を要し機械ではできません。動物も餌を貰うと同時にご主人の愛情を受け取りそれに応えて芸を覚えるのです。女子栄養大学校歌にも「身の糧と心の糧の真なる道を求めん」と「科学の窓を開ける」ことを歌っているのです。
香川靖雄先生略歴
1932年東京都生まれ。東京大学医学部医学科卒業、聖路加国際病院、東大医学部助手、信州大学医学部教授、米国コーネル大学客員教授、自治医科大学教授、女子栄養大学大学院教授を経て、自治医科大学名誉教授、女子栄養大学副学長。専門は生化学・分子生物学・人体栄養学。
■申し込み：NPO法人21世紀構想研究会事務局 受付は終了いたしました。
|
|
第 １４１回研究会は、２０１８年６月２８日（木）に開催され、パラダイムシフトに揺れる自動車産業について、井上久男先生（経済ジャーナリスト）に講演いただきました。
井上先生のジャーナリストとして自動車産業との関わりなどの自己紹介の後、早速、自動車産業の現状認識から入ります。
クルマは「所有することから利用すること」に価値がシフトしているとのこと。かつてクルマを所有することが豊かな生活のステータスでしたが、最近の価値観は、移動手段(利用)することにシフトしています。
米国や中国等では配車アプリ（Uber(ウーバー)等）が生活に欠かせない状況ですし、日本でも自動車の共同利用であるカーシェアリング（短時間のレンタカー）は日々市場拡大している状況です。先生はそれらの紹介をしながらその背景にはITの活用があることに言及します。
そしてそのITが自動車産業への脅威になっているとのこと。IT企業であるソフトバンクグループが参入し、自動運転を起点に自動車産業の切り崩しを図っている現状など、自動車メーカーが目をつけないところに、ニーズありきで入り込んでおり、自動車メーカーはうかうかしてられない状況です。
ここで、地方の交通問題のソリューション（問題解決）の例を提示いただきました。兵庫県豊岡市のチクタクや路線バスの空席に宅配便を積み込む貨客混載などの成功例です。
これらの事例のように地方で起きている交通問題について、トヨタも問題意識を持ち、CSRの一環として美作市や豊田市に助成をしているそうです。もちろんこれらの社会貢献を通じて得られたビッグデータ等を活用することでAIやEVに関するノウハウを蓄積する狙いもあります。
井上先生はここまでの説明で、自動車産業は自動車メーカーだけでなく、IT企業によって大きなパラダイムシフトが起き、新しいビジネス、技術の流れで進んでいくことを示してくれました。
さらに先生は業界の動向を交え、現状と近い未来の課題・動向について整理しながら、スマホ化しているクルマの現状から、今のままでは日本の自動車メーカーの存続が危ういと警鐘を鳴らします。
次に、たくさんの業界情報をお持ちの先生は、各自動車メーカーの状況にも触れました。特に印象に残ったのは、ニッサンの無資格者検査問題の背景です。制度の面でも問題があることがわかりました。他にもマツダが元気な理由など、興味深い話が満載でした。
最後に、激変する自動車産業の中で自動車メーカーが考えなくてはならない課題をまとめてくれました。
・欧米に対抗できるトータルコンセプト力の確立すること
・そのためには、自動車産業は戦略的な分業化を推進すること
・匠の力をデジタル化し、バーチャルエンジニアリングで開発スピードアップ
・新しい技術は、事前に標準規格を決めるデジュールスタンダード作成に参画・活用すること
・社内の異端児の活かし方（会社の価値観にそまってない人）
・社会的な価値が理解できるか、エンジニアこそビジネス感覚が重要
・働き方改革⇒副業は新しい視点を開発するための武器と考えて推奨する
・そして、これらを実行できる組織（意思決定のスピード）
これらは自動車産業に限らず、どのような業界にも言えることなのだと理解しました。
限られた時間の中での講演ですが、個人のエピソードも交えながら熱く語る井上先生、時間が足りませんでしたが１つだけ、質問を紹介します。
Ｑ：現在の日本の自動車会社はどうなっていくのか。
Ａ：ここ１０年は今のままでいくだろうが、１０年後は淘汰される会社が出るだろう。
これからはＥＶ（電気自動車）にシフトしていくが、内燃機関（エンジン）は残る。新興国はＥＶのインフラ整備に時間がかかるからだ。そうなると社員の働き方が変わる。日本に内燃機関の仕事がなくても新興国にはある。
また、トヨタは２０５０年にはエンジンだけのクルマはなくなると言っているが、ハイブリッド等で生き残るはずだ。
内容の濃い講演の２時間は、あっという間でした。
私事ですが私も一昨年、自家用車を手放し、カーシェアリング会員になりました。駐車場代、税金、ガソリンなどの維持費と移動手段の費用対効果を考えると、カーシェアリングは合理的です。しかし、クルマには、スポーツという面があります。
操る喜び(Feel the Beat! Fun To Drive! The Power of Dreams! Be a driver!等々、ステアリングを握るとワクワクしませんか？)やレース活動です。
最近ですと、ル・マン２４時間耐久レースでのトヨタの優勝、マツダのロータリーエンジン復活と、スポーツ面でも自動車メーカーの元気なニュースもありました。
今回は少ししか触れる時間がありませんでしたが、井上先生、ぜひまたスポーツ面の話も聞かせてもらえればと思います。
今回の講義を拝聴し、これまで研究会で何度か取り上げられたシンギュラリティ（技術的特異点、２０４５年にはAI(人工知能)が人間を超えるという予測）は、クルマのIT化がけん引していくようにも思えました。今後、我々も自動車産業の行方を見守っていきたいと思います。
井上先生、ありがとうございました。
（文責・21世紀構想研究会事務局・渡辺康洋）
井上先生のWebサイト http://www.inoue-hisao.net/
直近の話題著書
書名: 自動車会社が消える日
著者: 井上久男
出版者: 文藝春秋
出版年: 2017.11
シリーズ: 文春新書 1147
ＩＳＢＮ: 978-4-16-661147-8
|
|
【募集テーマ】 ”地場産物を活かした我が校の自慢料理”
【募集期間】 7月1日（日）から8月10日（金） ※郵送の場合は当日消印有効
応募資格、応募方法について
詳しくは「全国学校給食甲子園公式ホームページ」をご覧ください。
受付期間は終了しました。たくさんのご応募ありがとうございました。
今後の審査及び発表日
第1次審査
|
|
第１４１回21世紀構想研究会は、いま世界中で大激変の局面を迎えている自動車産業の趨勢を大胆に予想する井上久男先生（経済ジャーナリスト）の講演会です。
IT・AI・EV・スマホ・自動運転…迫りくる大変革の時代に自動車会社はどうなるのか。自動車会社は、一部で言われているようにIT企業の下請けに転落していくのだろうか。自動車会社の世界的な合従連衡は、どのように展開していくのか。自動車のシェアリングが進むと、マイカー時代は終焉を迎えるのだろうか。
井上先生の近著「自動車会社が消える日」（文春新書）は、ベストセラーになっており、近未来の世界の産業界の変貌ぶりを予告する講演会になるでしょう。
※午後7時からの講演会は一般公開いたします。どなたでも聴講できますので下記のアドレスへお申し込みください。入場無料
日時：２０１８年６月２８日（木）
午後６時半～７時：お弁当タイム（２１世紀構想研究会会員）
午後７時～８時半：講演会と質疑・討論
会場：東京・内幸町プレスセンタービル９階・会見場
講演：「消滅する自動車会社！？」
講師：井上久男先生（経済ジャーナリスト）
井上久男先生略歴
1964年生まれ。88年九州大卒。NECを経て92年朝日新聞社に中途入社。経済部で自動車や電機産業などを担当。2004年に独立。現在は主に企業経営や農業経営を取材し、講談社や文藝春秋社、東洋経済新報社などの各種媒体で執筆するほか、講演活動も行っている。
主な著書に『自動車会社が消える日』（文春新書）『会社に頼らないで一生働き続ける技術 生涯現役40歳定年のススメ』（プレジデント社）、『メイドインジャパン驕りの代償』（NHK出版）、『トヨタ愚直なる人づくり』（ダイヤモンド社）、『トヨタ・ショック』（講談社、共編著）。
05年大阪市立大修士課程（社会人大学院）修了、10年同博士課程単位取得退学。16年4月から福岡県豊前市政策アドバイザーに就任。
井上先生のHP：http://www.inoue-hisao.net/
■申し込み：NPO法人21世紀構想研究会事務局 受付は終了いたしました
|
|
第140回の研究会は、２０１８年５月８日（火）開催され、日本社会の格差拡大と日本の階級社会の現状認識及びその政策提言について、橋本健二先生（早稲田大学・人間科学学術院教授）に講演していただきました。
今回、21世紀構想研究会会員以外にも聴講を呼び掛けたところたちまち定員に達し、急遽、会場に椅子席を用意して対応したほどでした。
橋本先生は、まず「格差社会」のはじまりについて解説しました。
１９８８年に格差社会という言葉が現れ、その後、2006年には”新語・流行語大賞”のトップ10に食い込みます。その後、認識度も上がり、2013年には”新語・流行語の30年”のトップ10にも入ります。「格差社会」という言葉は、「格差の拡大により多くの問題が生じるようになった社会」といった意味で国民に広く定着していきました。
次に日本における格差の動向について解説しました。
橋本先生は多くの図表を活用し、データ主体で説得力のある説明で、すっと頭に入ってきます。
格差の移り変わりを簡単にまとめると、
敗戦直後：格差小
戦後復興期：復興の地域差・規模間格差により格差拡大
高度成長期：再び格差は縮小
1970年代：一億総中流の時代
1980年代：格差が拡大に転じる
1990年代：格差社会のはじまり
と示しました。
格差の拡大は１９８０年代から始まり、９０年代で本格化、以降現在まで30年以上続いています。格差拡大の多くは、階級間格差の拡大であると先生は指摘します。
そしてその格差の背後にある階級と階級構造について、先生の解説が続きます。現代社会には、次の４つの階級が存在しています。
資本家階級：経営者、役員
新中間階級：被雇用の管理職・専門職・上級事務職
労働者階級：被雇用の単純事務職・販売職・サービス業、マニュアル労働者
旧中間階級：自営業者、家族従業者、農業など
戦後の日本では、旧中間階級(農業等)は、政策によって45%から3%に激減しています。逆に労働者階級が25.6%から60.9%まで拡大しました。
また、階級の固定化についても先生は言及します。データ分析の結果、階級は世襲していると言えるとのこと。豊かさや貧困は、連鎖の傾向があるのです。固定化の理由として、生産手段や技能などは家庭で継承される文化的な資質（文化資本）であり、比較的小さな努力で継承しやすいからだそうです。
さらに、年収は男性・非正規雇用者の場合、2005年から2015年の10年で減っており、この傾向は女性・非正規雇用者にも言えます。つまり、非正規雇用と正規雇用の格差が極端に広がっており、二極化しています。これは普段から新聞やニュースなどで、私たちも肌身に感じていることです。
ここまでで、格差社会の歴史、背景について学びました。いよいよ核心の新階層アンダークラスとする新たな階層社会の説明です。
資本主義社会の下層階級である労働者階級は、「普通に生活ができ、次世代の労働者階級を生み育てるだけの収入があること」が前提です。
しかし、現代の非正規雇用労働者は、それができるだけの収入を得ていない。つまり、新たな下層階級が生まれている。それがアンダークラスの登場というわけです。
先の４つの階級にアンダークラスを追加すると、次のようになります。
資本家階級：経営者、役員
新中間階級：被雇用の管理職・専門職・上級事務職
労働者階級：被雇用の単純事務職・販売職・サービス業、マニュアル労働者
アンダークラス：非正規雇用
旧中間階級：自営業者、家族従業者、農業など
これまでは４階級構造だったものが、４＋１の５階級構造になります。
では、アンダークラスはどのような人々なのでしょうか？
先生はここでもデータに基づく分析で、アンダークラスの実態を浮き彫りにします。
アンダークラスの実態をまとめると、次のように示しました。
貧困：きわめて低所得で、貧困状態が一般化
不満：生活満足度、幸福感など最低
家族形成の困難：結婚できない／離死別を機にアンダークラスへ
学校教育からの排除と職業への移行が困難
健康上の問題：抑うつと絶望
社会的孤立と不安
となっています。
この階級、アンダークラスが増大すると社会は崩壊してしまいます。早急に手を打たなければならない「待ったなし」の状況と、先生は強く訴えました。
では、この格差拡大がどの程度、社会に影響を与えるのでしょうか。
格差拡大の問題点として、そもそも、アンダークラスをはじめとする貧困層が大量に存在することは、倫理的に容認できません。格差が大きいことは、社会にさまざまな弊害をもたらします。
社会的コスト（医療費や生活保護費等）の増大、公共心や連帯感の薄れによる犯罪の増加、健康状態悪化、これらが引き起こすすべての人々の生活の質の低下、等々です。また、消費が低迷し景気が後退してしまうなど、よいことはひとつもありません。
1990～2010年の日本のGDP成長率は17.5%でしたが、格差拡大がなければ23.1%と推定されると、OECD資料を引用しながら説明は続きます。
このような問題点と分析の結果、これらを解決する政策プランに入ります。
・労働時間の短縮とワークシェアリング
正規雇用の人数を拡大する（非正規から正規雇用に流れる）
→非正規の仕事の人手が不足する
→非正規の賃金が上がる（上げざるをえなくなる）
このループにより、非正規雇用の賃金アップと正規雇用の促進をおこないます。
・最低賃金の引き上げ EU並み水準へ(1200円～1500円に)
・生活保護制度の改善
国庫負担100％にすることで、自治体の財政に左右されない生活保護認定を行えるようにします。実態として、子どもの学資預金などで生活保護申請を諦めている人たちがいます。資産条件の緩和を100万円程度まで認めることにより、本当に必要な人々への支援ができるのではないでしょうか。
・基礎年金は税方式で
現在のアンダークラスはまともに保険料を払えないまま老後を迎え、年金をほとんどもらえない状態になり、生活保護に頼るしかなくなります。そうだとすると、基礎年金は税方式にしてしまったほうがよいと考えます。
以上、いくつかの政策プランをご紹介いただきましたが、それを妨げるものについても説明いただきました。
それは「格差拡大の肯定者は自民党の支持率が高い」ということ。現在の自民党政権・支持者は、格差拡大の問題について否定的な意見（格差容認、自己責任論）が多いそうです。これも調査結果から数値として出た結果として、紹介いただきました。
最後に先生は「他の政治問題等とは切り離して政策の合意形成を」と強く訴えて、講演を終えました。
駆け足でしたが、予定の1時間を15分オーバーする熱のこもった講義でした。
質問・意見交換コーナーに入ります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｑ：現在の日本のアンダークラスの人口はどのくらいか？
→約９３０万人（非正規の役員等は除いた実態の数）
Ｑ：調査データに外国人労働者は含んでいるか？
→住民基本台帳ベースなので、外国人も含んだ数字である（例外もある）
Ｑ：ここまで状況が悪くなっていると、革命しかないのではと思ってしまったが、この先どうなると予測しているか？
→９３０万人のうち、今の高齢者はあまり不満を持ってないようだ。不満が強いのはフリーター第１世代（バブル経済のとき）で今５０歳位の人とこれ以下の人。このままいけばアンダークラスは２００～３００万人増えるだろう。
この人々が６５歳で引退する１５年後、保険料を払ってないので年金はない、生保は受けられるかわからない、となると、高齢者の暴発（社会に対する復讐）、ということがあるのではないか？と心配している。
Ｑ：日本の低出生体重児(2500g未満)は新生児の10%くらい。アンダークラスは生活習慣病が高いことから、相関があると思われる。政策プランには女性の栄養に対する改善も盛り込めるとよい。
→今回紹介していないが健康状態調査も行っている。その結果、アンダークラスの場合、体重も身長も小さい傾向があったので、相関はあると言える。
→低出生体重児は、OECD中、日本はワーストワンなのか？
→OECD平均で6%くらいだが日本は9.6%である
→「小さく生んで大きく育てる」という日本の美徳とする言葉があるが間違いか？
→親に対する励ましの言葉であって、大きく生んだほうがよい。
少し前までは、母体の安全を優先したため、妊娠中の体重制限が厳しかったことも影響している。
→中学の女生徒はスリム化傾向にあり、給食を残してしまう。そのまま成長して出産となると、低出生体重児の可能性が高くなるのでは。給食の観点からも改善が必要だ。
Ｑ：70年代、格差是正は、よい教育を受けることでより上の階層に上がれるということで、半分以上が大学に行くようになった。しかし、現在はよい生活をしている人がよい教育を受けるという逆の状況になっている。学校教育はどうなっていくのだろうか？
→学校はいろいろな人がくる場所であり、階級構造を維持するための機能を担ってきた面がある。今後、格差是正に貢献するためには、アンダークラスに対し追加の教育を実施していくことだ。ただし、どうしても勉強を嫌がる子どもに無理やり教育を受けさせることができるのか？などの難しい問題もある。
他の政策プランとして、「大卒者と非大卒者の賃金格差をなくす」、そうすれば大学進学者は自分のやりたいことがある人に限られる。また、大卒者雇用企業から大卒者税を取り、高等教育の原資にすれば、企業は大卒者の給料を下げ非大卒者と同水準になり、学歴格差の縮小になるだろう。これを提言したことがあるが、ほとんど相手にされなかったが（苦笑）
Ｑ：日本の大学間格差が他国に比べて大きい。明治時代、京都帝国大学は東京帝国大学の3分の２の予算とする、と決められた。昨年の両大学の資金を調べたがまったく同じ比率(2/3)で、120年間、維持し続けている。こういった格差をはじめ、いろいろな格差が維持されている原因はどこにあるのだろうか？
→今でも旧帝大同士で協議会があるし、他にもさまざまな過去の制度的なものを維持した協議会が継続してある。過去の取り決めを遵守するのは、日本の役人が優秀ともいえる。
教育に関して日本は、才能よりも勉強ができるかどうかで上から順に入学する大学を決めていることも問題。高校間の格差をなくす取組等も実施されており、これが進むとよい。
Q：日本はあらゆる社会が縦割りで、横に動けない構造を守っている。大学も階級社会になっており、助教・講師・准教授・教授というような階段状の階級社会になっており、これを私は家元制度と呼んでいる。
日本の男性社会はものを言わない、意見を言わない。そのような人物を育ててしまう教育、環境に問題がある。
Ｑ：アンダークラスなのに、自民党支持をしている人たちがいるが、なぜ踏みつけられていると気づかないのだろうか。
→今回の調査で感じているのは、アンダークラスは、不満が強いが格差拡大には寛大で自己責任論は否定する傾向が強い。
正規労働者は格差容認、自己責任論に動いてきた。格差縮小に積極的になってきたのは、パート主婦、専業主婦。正規労働者はだめになってきており、メインストリームが変わってきているのではないか。
Ｑ：スイスでは普通に大学を出るよりも、専門教育を受けた人のほうが生涯賃金が高いという例もあるが、日本ではどこに問題があるのか？
→日本では、非正規労働者は低賃金であることから、いつやめるかわからないため、企業は人材育成にお金をかけない。マニュアル労働者(非正規)でも大卒者(正規)と同水準の給料であれば、人材育成にお金をかけるようになる。高度成長期はそうしていた。人材育成のサイクルが止まってしまったことが悪循環になっている。
Ｑ：アンダークラスへのシームレスな支援体制や、政策の合意形成のためにはどうすればよいのだろうか？
→日本の所得再分配機能は、OECD諸国では社会保障制度を含めても最低である。今やっていることはEUの常識に近づけようとしているだけの政策でしかない。まず政治家も官庁も共通の課題認識を持って合意形成を進めていく必要がある。
質問コーナーも熱を帯び、質問や意見が絶えませんが、終了時刻となりました。
最後に馬場理事長より、
「今回のテーマは、誰もが持つ共通のテーマであり真剣に考えるべき内容で、非常に有益でした。日本人として深く考えなければならないテーマを分析、提示いただき、ありがとうございました。」
と、研究会代表として橋本先生への御礼で締め、お開きとなりました。
「格差社会」について詳しく知りたい方は、橋本先生の最新の著書が参考になります。
書名 新・日本の階級社会
著者 橋本健二
出版者 講談社
出版年 2018.1
シリーズ 講談社現代新書 2461
ＩＳＢＮ 978-4-06-288461-7
（文責・事務局・渡辺康洋、写真・福沢史可）
|
|
全国学校給食甲子園（主催：特定非営利活動法人２１世紀構想研究会）は今年第１３回大会を迎えます。ここ数年の応募は全国から２０００件を超えるまでになり、今大会も７月１日から応募受付がスタートします。
そこで、学校給食に従事されている学校栄養士と調理員を対象に、第１２回大会給食甲子園の入賞レシピを中心に、主菜、副菜、汁物、デザートなどをグループごとに調理し、学校給食甲子園を疑似体験するワークショップを開催します。講師は第９回大会の優秀賞受賞者で第１３回全国学校給食甲子園実行委員の松本清江先生から決勝大会に挑んだ体験談を交えながらお話いただきます。出来上がった給食は参加者全員で食べ比べて、決勝大会の雰囲気を味わいます。
午後からは第８回大会優勝・第９回大会準優勝された松丸奨先生より、東京の食材を題材にした食育の在り方をご講演いただきます。伝統の江戸野菜を使って松丸先生がデモンストレーションをしながら「野菜嫌いを変えた江戸東京野菜の学校給食献立」をテーマにお話いただきます。
今回の食育ワークショップは学校給食に従事されている栄養教諭、学校栄養職員、調理員のグループ（６名）での応募受付になります。コミュニケーションを図るよい機会になればうれしいです。チームでのたくさんのご応募おまちしております。
主催：特定非営利活動法人２１世紀構想研究会
後援：公益社団法人全国学校栄養士協議会（予定）
協賛：株式会社藤江
協力：東京ガス株式会社
対象・募集人数：東京・関東地域の学校栄養士および調理員３６名
参加費：無料
※交通費は参加者個人対応となりますのでお願いいたします。
１ 日 時 平成３０年７月２７日（金） １０：３０～１４：５０
２ 場 所 東京ガス スタジオ プラスジーギンザ
東京都中央区銀座7-9-15 GINZA gCUBE 5F
食育ワークショップは終了いたしました。 実施報告はこちらからご覧いただけます。
|
|
第140回21世紀構想研究会は、２１世紀構想研究会２０１８年度総会と橋本健二先生（早稲田大学人間科学学術院教授）の「日本社会の格差拡大 アンダークラスの登場と新しい階級社会」をテーマにご講演いただきます。ご期待ください。
※午後7時からの講演会は一般公開いたします。どなたでも聴講できますので下記のアドレスへお申し込みください。入場無料
日時：２０１８年５月８日（火）
午後６時半～７時：２１世紀構想研究会総会
午後７時～８時半：講演と質疑
会場：東京・内幸町プレスセンタービル９階・会見場
講演：「日本社会の格差拡大 アンダークラスの登場と新しい階級社会」
講師：橋本健二先生（早稲田大学・人間科学学術院教授）
橋本先生プロフィール
1982年 東京大学教育学部教育学科教育社会学コース卒業
1988年 東京大学大学院教育学研究科博士課程
教育社会学専攻単位取得退学 博士(社会学)(武蔵大学)
静岡大学専任講師、同助教授、武蔵大学教授を経て2013年4月より現職
社会学的な階級論・社会階層論の立場から、現代日本社会の構造と格差・貧困に関する計量分析、戦前から戦後にかけての日本の社会構造の転形過程の研究、戦後労働者階級の形成過程に関する研究を行っている。最近では、戦後復興期の東京、とくにヤミ市と大衆文化に関する研究を始めているほか、半ば趣味の研究テーマとして、戦後日本の居酒屋と飲酒文化に関する研究も行っている。
主な著書
「階級・ジェンダー・再生産――現代資本主義社会の存続メカニズム」、東信堂, 2003年。
「階級社会――現代日本の格差を問う」、講談社・講談社選書メチエ, 2006年。
「新しい階級社会新しい階級闘争――「格差」ですまされない現実」、光文社, 2007年。
「貧困連鎖――拡大する格差とアンダークラスの出現」、大和書房, 2009年。
「「格差」の戦後史――階級社会日本の履歴書」、河出書房新社, 2009年。
「階級都市――格差が街を侵食する」、筑摩書房・ちくま新書, 2011年。
「居酒屋ほろ酔い考現学」（祥伝社黄金文庫）2014年
「はじまりの戦後日本」（河出書房新社）2016年
「現代貧乏物語」（弘文堂）2016年
近著「新・日本の階級社会」（講談社現代新書）はベストセラーになっています。
■申し込み：NPO法人21世紀構想研究会事務局
受付は終了いたしました
|
|
